Vadkamerás tapasztalatok
Mindig van sün a kertünkben, volt már patkány is a melléképületben és a komposztban, nyestek nyomait is szoktuk látni. Szerettem volna ezeket az állatokat megfigyelni, vettünk hát vadkamerát.
Az első kameránkat, a Maginon WK 4 HD-t az Aldiban vásároltuk és 2020 októberében helyeztük üzembe. A képe nem volt igazán jó, túlexponált felvételeket készített. A leírás szerint 3 perces videót lehetett vele készíteni, nappal ezt tudta is, de éjszaka csak 30 másodpercig vett. A használati utasításban nem volt erről szó, azt hittem, hibás a kamera. A szerviz se mondott mást, kicserélték. A cserével jól jártam, mert a következő készüléknek sokkal szebb képe volt, de éjjel ez se vett föl fél percél hosszabb videót. A neten keresgéltem, mi lehet az oka, és valahol megtaláltam, hogy a készülék ilyen, nem hibás. Nappal a beállított hosszúságú videót veszi, éjszaka viszont legföljebb fél percet. Beletörődtem és használtam, míg el nem romlott még a garanciális időn belül.
A készüléket ismét kicserélték. Be akartam kapcsolni, de nem sikerült. Ekkor elegem lett az állandó cserélgetésből, a kamerát dühösen félretettem jó pár hónapra, talán egy évre is, míg egyszer csak meg nem jelent a kertünkben egy borz. A borzot mindenképpen szerettem volna megörökíteni.
A szerviz nagyon rendes volt, a készüléket megint kicserélték, persze mire sikerült a cserét lebonyolítani, a borz eltűnt. Egyelőre működik, pár napja készült is egy felvétel ezzel a kamerával.
A Maginon WK 4 HD típusú kamerákkal készült videók itt láthatók:
Vágytam egy üzembiztos készülékre is, ajánlották az UOVision Green 30-at, vettem egyet. Nagy csalódás volt, mert a képe nem éles, az érzékelési tartománya szűkebb, mint a Maginonnak és nagyon közel hozza a beállított területet, sokszor nem tudom úgy elhelyezni a kamerát, hogy elég távol legyen a megfigyelt helytől és ne lógjon be elé semmi a sűrű növényzetből. A külső áramforrás csatlakozója úgy van elhelyezve, hogy ha bedugom a kábelt, nem lehet bármilyen fotóállványra föltenni, kellett venni egy másik állványt, ami keskenyebb felülettel csatlakozik a kamerához. Erre némi kábelpasszírozás után föl lehet tenni. A kamerát csak úgy lehet kinyitni, hogy előbb kihúzom a tápkábelt. Szóval egy kényelmetlenül kezelhető kamera, melynek nem szép a képe.
Éjszaka ez a kamera se vesz föl fél percél hosszabb videót. Az Uovision kamerával készült videók lejátszási listájában szerepelnek ugyan fél percnél hosszabb filmek, de ezeket több felvételből vágtam össze. A listában szereplő videók egy része próbafelvétel, nem a rajtuk szereplő állat a lényeg, hanem a képminőség bemutatása.
Keresgéltem tovább az interneten, és a vadkamerás fórumon láttam egy gyönyörű videót egy rókáról. Megkerestem e-mailben a készítőjét, aki elárulta, hogy a videó Toguard H100 kamerával készült. Kínai kamera, interneten kellett rendelni. Kb két hét alatt megjött, és végre megkaptam álmaim kameráját! Szép éles képe van, a nappali felvételek színhelyesek, sokkal jobbak, mint az előző két kameránál. Mondjuk a nappali kép nekem nem fontos, a kamerával éjszakai felvételeket készítek, de azért jobb, ha nappal is használható. És ami legalább ilyen nagy öröm: éjszaka is lehet vele 3 perces videókat is készíteni. Ez fontos, ha nemcsak az állatok jelenlétét akarom észlelni, hanem a viselkedésüket is szeretném megfigyelni. A jelenlétükről általában különböző jelekből tudok, de a helyszínen csak a sünt sikerült időnként megfigyelni, a nyestekkel még soha nem találkoztam.
A Toguard H100 kamerával készült videók itt láthatók:
Pár év alatt kitapasztaltam pár dolgot és az interneten is találtam sok mindent, amit jó lett volna hamarabb tudni.
Az első és talán a legfontosabb, hogy ha éjszakai videókat szeretnénk készíteni, mindenképpen kell venni a kamerához hálózati adaptert vagy zselés akkumulátort. Az infravaku rengeteget fogyaszt, a ceruzaelemek (általában 8 db) 2-3 éjszaka után kimerülnek. A zselés akkumulátorral viszont 1-2 hónapig vagy akár tovább is készülhetnek felvételek.
Kerti használatra nem célszerű teljesen láthatatlan fényű kamerát venni. Most, utólag már tudom, hogy az UOVision kamerám képe azért olyan ócska, mert éjszaka 940 nm-es fénnyel világít, és erre kevésbé érzékeny a kamera szenzora, mint a kisebb hullámhosszakra.
Ez a cikk nagyon jól leírja, amit a kamerák éjszakai fényéről tudni kell:
Ha az erdőben akarunk vadakat megfigyelni, fontos lehet, hogy a vad ne vegye észre a kamerát, de egy városi kertben, ahol közvilágításhoz szokott állatokat filmezünk, ennek nincs nagy jelentősége, a felvétel minőségének annál inkább. A környezetben nem látható a 850 nm-es vaku vetített fénye sem, de ha ránézünk a készülékre, halványvörösen világító pontokat látunk.
A Maginon és a Toguard kamerám 850 nm-es fénnyel világít, jobb is a képük, mint az UOVision-nek.
Kameravásárlás előtt érdemes ezt az írást is elolvasni:
Mindegyik kamerán be lehet állítani, hogy milyen időintervallumban működjön. Az időzítést érdemes használni, mert minden készüléken háromállású kapcsoló van (Off-Setup-On), és ez gyenge pont, nem célszerű naponta kapcsolgatni. Az időzítést úgy állítom be, hogy a kamerák sötétedéstől napkeltéig működjenek, napközben nyugodtan lehet mozogni a kertben, nem készülnek fölösleges felvételek. A kapcsolóhoz csak akkor nyúlok, ha a beállításokon akarok változtatni.
Végül mutatok egy videóból kivágott képet, ami egy körtét eszegető nyestről készült a Toguard H100 kamerával:
